大学招生考虑种族 须严格审议

大学招生考虑种族 须严格审议

白人女生艾碧盖儿‧费雪(右)24日在华府召开记者会,表示她相信德州大学将无法再用族裔背景录取学生

 

 

联邦最高法院24日以七票对一票裁决,白人女生艾碧盖儿‧费雪(Abigail Fisher)2008年控告德州大学招生种族歧视桉,发回下级法院更审,要求下级法院用更严格的标准,审视德州大学招生时考虑种族因素的平权计画(affirmative action programs)是否违宪,但目前仍准许大学招生考虑种族因素,以达成校园多元化。
这场备受大学和维权人士关注的讼桉,在最高法院经过八个月的辩论和激烈攻防,大法官最后做出这项温和但很重要的简短裁决。这项妥协裁决至少让高等教育的平权措施暂时「逃过一劫」,获得保全,让担心平权措施前途的民权团体,鬆了一口气。目前,德州大学及其他大学的招生平权措施得以继续,没有改变。

但主流媒体指出,最高法院要各级法院用更严格的标准审议招生平权措施的合宪性,可能在全美引起一波波向大学平权措施挑战的诉讼。

最高法院对招生平权措施的立场维持不变。它说,虽然政府一般都禁止用种族分类,但教育多元化符合政府利益,足以不受一般禁令的约束。但是,公立大学使用平权措施达到校园多元化,必须有良好的理由。

大法官安东尼‧甘迺迪(Anthony M. Kennedy)代表多数派撰写13页意见书,明白表示:「大学必须显示它的(平权)计画只针对本院准许的唯一目的而设计:维护大学多元化,为招生设立多种资格,包括种族,但种族因素只能是资格中的一种。」

唯一持异议的大法官是露丝‧金斯柏(Ruth Bader Ginsburg)。她说,下级法院已经履行了最高法院在此裁决书中要求的职责。大法官汤玛士(Clarence Thomas)则在意见书中附注:他认为平权措施违宪。

 

About yamyung

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>