从埃及动乱看民主选举与总统的执政能力

从埃及动乱看民主选举与总统的执政能力

                     治国能力十分重要,更换总统慎重从事

                   从埃及动乱看民主选举与总统的执政能力

                                                     王坚

照片:埃及部队清场行动造成数百人死亡

在茉莉花革命中,埃及民众推翻美国的长期盟友穆巴拉克,宗教性政治组织穆斯林兄弟会在民主选举中获胜。2013年7月3日,埃及军队推翻埃及民选政府,这不仅引起世界各国的广泛争议,在埃及国内也引发强烈的抗议活动。2013年8月14日,埃及安全部队对穆尔西支持者营地强行清场,造成数百民众死亡。美国总统奥巴马宣布取消美国和埃及的联合军事演习,反对埃及实施戒严。

很多埃及民众认为穆尔西总统的执政能力有限,不仅不能改善民生,而且还过度政治化和宗教化,希望重新举办大选,选出能干的总统。这令人感到埃及民众对选举的期望值太高,实际上选举有其局限性。下面将通过两个体育比赛的例子,探讨人才的选拔。

射击运动中有趣的事情是,很多优秀步枪运动员的视力很差,尽管枪手只能看到靶子的轮廓,但枪手对靶子的形状很熟悉,知道十环在靶子中心的位置,能准确地击中十环。如果将十环偏离靶子中心,这些视力差的步枪运动员就射不准了。 也就是说,在运动场射击是一种功夫,强调花很长时间瞄准固定目标;而在战场上射击是另一种功夫,强调花很短的时间快速锁定运动的目标。在战场上,谁会在胸前画上靶子,一动不动地等枪手射击?射击运动员可以在运动场上取得优异的成绩,但在战场上很可能会英雄无用武之地。

在与跆拳道奥运冠军交谈时,有人提起如果遇到打架怎么办。跆拳道奥运冠军的回答是:自己跑步很快,遇到人打架就赶快跑。这也很出乎人们的意料,在运动场上表现优异,不等于在实战中能占上风。很多在电影中扮演武林高手的演员,更是对实战避而不谈。

选举也是一样,竞选能力不等于治国能力,想要一个人什么都能这也太难。比较好的办法是选出竞选能力较强的总统后,由总统提名治国能力较强的总理。总理不行可以更换,意大利就是频繁换总理,也不影响国家的运行。总统可不是这么容易换的,总统的更换需要慎重地按照民主程序进行,像埃及这样才干一年就要换总统容易引发社会的激烈动荡,即使费了很大力气再选一位总统,其能力仍然没有保证。

埃及军队的实力十分强大。目前埃及军队拥有多家大型企业,并享有多项经济特权,军队企业产值占埃及经济总量的最高估计可达四成。在选举中,很容易出现一半选民与另一半选民的对立。与埃及民众群起推翻穆巴拉克相比,在选举争持中,埃及民众相互之间的对立日益严重,两派民众的力量相互抵消,削弱了民众的力量。在这种情况下,埃及军队更是扮演起左右埃及政坛的角色。埃及军队的军事力量和经济实力都有望持续增长,相比之下,处于分裂状态的埃及民众,在动荡不安的环境中能否有效地维护自己的权利,改善自己的生活,也实在是一个令人担忧的艰巨难题。

 

About yamyung

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>